국가정보전략연구소

국정원이나 군무원 시험을 준비하기 위해 국가정보학을 공부하는 수험생들로부터 오는 질문 중 다른 수험생에게도 도움이 될만한 내용을 정리해 공유하고자 합니다.

◈ 질문 내용: 2018년 민진규 국가정보학 254p 23번 문제 관련 질문

‘민진규 국가정보학 8판’ 252쪽 23번 연습문제 ②번 보기가 잘 이해가 안 갑니다. 준군사공작은 신분이 드러나지 않도록 훈련된 무장요원을 보내는 것인데, 보기에서 특수부대 등의 군사력을 직접 활용하는 건 특수공작 활동에 더 가깝지 않나요?

--> 특수부대 등의 군사력을 직접 활용하는 것은 특수군사활동에 가까울 수 있지만, 투입된군대가 위장을 할 경우에는 준군사공작이라고 볼 수 있습니다. 정보기관이 잘 발달되고, 해외비밀공작은 CIA가 전담하고 있는 미국 조차도 특수군사활동과 준군사공작을 구분하기 어려울 정도로 혼합해 운용합니다.

예를 들어 2011년 5월 파키스탄에 은신하고 있던 오사마 빈라덴(Osama bin Laden)의 사살작전도 마찬가지 상황입니다. 2001년 9∙11테러 사건 이후 알카에다(Al-Qaeda)의 수장인 오사마 빈라덴의 은신처를 발견하기 위해 비밀작전을 전개한 결과 2010년 9월 파키스탄에 은신해있다는 사실을 파악합니다.

이후 정확한 은신처를 확보한 이후 오사마 빈라덴을 사살하기 위한 넵튠 스피어(Operation Neptune Spear) 작전을 진행합니다. CIA가 작전을 지휘했지만 사살작전에 참여한 공작원은미국 해군 특수부대 네이비실(Navy SEAL)이 담당했습니다. 당시 네이비실은 미국 16개 정보기관 중 하나인 국가지리공간정보국(NGA)이 제공한 위성사진을 소지하고 군복을 입은 상태로작전에 투입됐습니다.

이러한 점을 감안하면 오사마 빈라덴의 사살작전은 정보기관의 비밀공작이 아니라 특수군부대활동이라고 볼 수 있습니다. 미국이 파키스탄에서 아프가니스탄의 탈레반(Taliban) 등과오랜 전쟁을 치르고 있는 중이고 군사활동을 감행할 수 있는 명분이 있었기 때문에 비밀공작을선택할 이유가 없었다고 볼 수 있습니다.

위의 내용은 국가정보학 수험생의 질문에 대한 답변입니다. 공부를 하다가 궁금한 사항이 있는 수험생은 이메일(stmin@hotmail.com)로 질문해 주시기 바랍니다. 

[출처:국가정보전략연구소]

국정원이나 군무원 시험을 준비하기 위해 국가정보학을 공부하는 수험생들로부터 오는 질문 중 다른 수험생에게도 도움이 될만한 내용을 정리해 공유하고자 합니다.

◈ 질문 내용: 2018년 민진규 국가정보학 210p 관련 질문

‘민진규 국가정보학 8판’ 210쪽 4. 비밀수발 방법상의 유의사항 (2) 의 보기 ①, .②번에서 1급비밀 및 암호자재는 암호화하여 전신수발이 가능한데 2급비밀은 음어화해 수발하지 못함으로 적혀있는데 비밀상 1급이 더 중요한데 왜 1급은 수발이 가능하고 2급은 수발이 불가능하나요? 오히려 1급을 암호화해서 전신으로 보내다가 타국 정보기관이 알아낼 수 있지 않나요?

--> I급 비밀 및 암호자재는 '암호'화해서 수발이 가능하고, II비밀 이상의 내용은 '음어화 해서 수발하지 못한다고 되어 있습니다. 암호와 음어가 차이가 있습니다. 암호는 ‘통신문의 내용을 제3자기 판독할 수 없는 글자, 숫자, 부호 등으로 변경시킨 것을 말합니다. 반면에 음어는 ‘통신 내용 중 평문의 단어 구절 중에서 비밀에 속하는 부분 또는 전부를 다른 말 또는 그동의어로 변경시킨 용어’입니다.

이러한 특성 때문에 암호는 해독이 어렵지만 음어는 해독이 암호보다는 용이합니다. 물론 음어도 해석이 어렵기는 하지만 해당 언어의 특성, 음어를 사용하는 기관의 특성, 음어를 수발하는 정보요원의 배경 등을 감안할 경우 용이한 편입니다. 일반적으로 정규적인 의미를 갖는 단어를 다른 뜻으로 활용하는 것은 일정한 한계가 작용합니다. 음어를 수령한 정보요원이 단시간에 쉽게 해석할 수 있어야 하기 때문에 서로 공유할 수 있는 의미로 사용합니다.

위의 내용은 국가정보학 수험생의 질문에 대한 답변입니다. 공부를 하다가 궁금한 사항이 있는 수험생은 이메일(stmin@hotmail.com)로 질문해 주시기 바랍니다. 

[출처:국가정보전략연구소]

국정원이나 군무원 시험을 준비하기 위해 국가정보학을 공부하는 수험생들로부터 오는 질문 중 다른 수험생에게도 도움이 될만한 내용을 정리해 공유하고자 합니다.

◈ 질문 내용: 2018년 민진규 국가정보학 154p 99번 문제 관련 질문

‘민진규 국가정보학 8판’ 154페이지 연습문제 99번 해설에 TELINT는 엄밀하게 보면 측정정보라고 되어있는데 검색했을 때는 TELINT가 신호정보에 포함된다고 해서 너무 이것저것 섞여혼란스럽습니다. 전체적으로 보았을 때 신호정보와 원격측정정보, 측정정보, 전자정보의 관계와 예를 한번만 정리해주시면 좋겠습니다

  --> 책 99페이지 도표에 나와 있는 대로 기술정보는 영상정보, 신호정보, 측정정도 등으로나눠집니다. 신호정보는 통신정보, 전자정보 등으로 구성돼 있습니다. 즉 신호정보는 통신정보, 전자정보 등의 상위개념입니다. 원격측정정보는 미사일이나 핵실험에 관련된 각종 정보를 수집하는데 폭발 후의 분진(먼지), 폭발 이후의 각종 신호 등을 통해 분석할 수 있습니다.

반면에 전자정보는 미사일, 항공기나 함정 등에 장착된 전자무기가 발산하는 전자신호를수집해 분석하는 것으로 원격측정정보와는 차이가 있습니다. 전자정보를 수집할 수 있는 능력을 보유한 국가는 많지만 원격측정정보를 수집할 수 있는 국가는 미국과 러시아 정도에 불과합니다.  

위의 내용은 국가정보학 수험생의 질문에 대한 답변입니다. 공부를 하다가 궁금한 사항이 있는 수험생은 이메일(stmin@hotmail.com)로 질문해 주시기 바랍니다. 

[출처:국가정보전략연구소]

국정원이나 군무원 시험을 준비하기 위해 국가정보학을 공부하는 수험생들로부터 오는 질문 중 다른 수험생에게도 도움이 될만한 내용을 정리해 공유하고자 합니다.

◈ 질문 내용: 2018년 민진규 국가정보학 191p 64번 문제 관련 질문

‘민진규 국가정보학 8판’ 191쪽 64번 선택지 ④번에 ‘정보분석은 첩보의 부족 문제를 해결할수 있는 방안이다’가 맞는 선택진데 왜 그런지 알려주세요.

--> 정보분석은 정보분석관의 능력에 따라 첩보가 부족해도 유추 등의 분석기법을 동원해어느 정도 정확한 예측을 할 수 있도록 도와준다는 의미입니다. 정보분석관 개인의 능력에 차이가 있지만 대부분 정보분석 교육을 받았다면 다양한 분석기법을 숙지하고 있습니다.

일반적으로 후진국의 정보기관에 근무하고 있는 정보분석관은 정보분석보다는 첩보수집 부서에서 수집한 첩보의 요약, 통합 등 단순한 작업만 하고 있는 실정입니다. 정보분석이라는 개념을 이해하지 못하고 있으며 정보분석 교육을 받은 경험도 없기 때문에 자신이 하고 있는 단순 요약업무가 정보분석 과정이라고 생각하는 것도 자연스러운 현상입니다.

위의 내용은 국가정보학 수험생의 질문에 대한 답변입니다. 공부를 하다가 궁금한 사항이 있는 수험생은 이메일(stmin@hotmail.com)로 질문해 주시기 바랍니다. 

[출처:국가정보전략연구소]

국정원이나 군무원 시험을 준비하기 위해 국가정보학을 공부하는 수험생들로부터 오는 질문 중 다른 수험생에게도 도움이 될만한 내용을 정리해 공유하고자 합니다.

◈ 질문 내용: 2018년 민진규 국가정보학 190p 59번 문제 관련 질문

안녕하십니까? 민진규 국가정보학 8판 190쪽 59번의 문제가 정답에는 ④번이라고 되어있고 해설상으로는 답이 ③번으로 보여지는데요 ③번이 정답인가요?

--> 정답은 ④번이 맞습니다. Layering이 정보기관의 오류로만 이해하고 있는 경우가 많아서 해설을 그렇게 한 것입니다. Layering이라는 정보분석 오류에 대해서 설명을 하고 있는책은 많지 않습니다. 현장에서 정보분석 업무를 수행하지 않으며 정확한 의미를 이해하기 어렵습니다.

정보기관과 정보분석관의 오류를 구분하는 것도 쉽지 않습니다. 정보기관과 정보분석관을개별적으로 분리하기 어렵기 때문입니다. 셔먼 켄트(Sherman Kent)도 정보분석관이 수행한정보분석 결과에 오류가 발생하면 ‘정보기관이 집단적으로 책임을 져야 한다’고 주장했을 정도로 정보분석관은 정보기관이라는 조직이 울타리 내에 두고 보호해야 할 구성원입니다.

정보분석관은 고도의 지식과 직관력으로 훈련되어 있으며, 단기간에 양성이나 대체가 불가능한 정보기관의 가장 중요한 자산이라고 볼 수 있습니다. 국내 정보기관에는 정보분석이라는 개념조차 생소하고 체계적으로 정보를 분석해 본 경험이 거의 전무합니다. 마찬가지로정보분석관을 양성하는 체계가 없어 진정한 의미의 정보분석관을 보유하고 있는 정보기관은없다고 보는 것이 합리적입니다.

위의 내용은 국가정보학 수험생의 질문에 대한 답변입니다. 공부를 하다가 궁금한 사항이 있는 수험생은 이메일(stmin@hotmail.com)로 질문해 주시기 바랍니다. 

[출처:국가정보전략연구소]