국가정보전략연구소 (2138)
국가정보학 (428)
글로벌정보경영전략 (57)
윤리경영 (308)
기업문화 (373)
위대한직장찾기 (460)
탐정학 (22)
전략적 메모의 기술 (4)
저자의견 및 칼럼소개 (239)
책과 세미나 소개 (224)
드론산업(4차산업혁명) (19)
ColorSwitch 00 01 02
▣  저자의견 및 칼럼소개 - 해당되는 글 239건

기업문화분석<7회>

 

 

 

 

7편 롯데의 기업문화

 

 

 

이명박 정부 들어 가장 두드러지게 성장한 기업이 롯데그룹(이하 롯데라 한다)이라는 평가를 받고 있다. 롯데는 동반성장이나 양극화해소라는 국가정책에 따라 계열사 불리기에 소극적이었던 일부 다른 재벌그룹과는 상반된 길을 걸었다. 현재 재계서열 5위인 롯데는 제과, 음료, 호텔, 석유화학 등 26개 업종 78개의 계열사를 가지고 있다. 제과, 음료, 호텔 등 식음료사업에서 출발했지만 종합백화점인 다른 대기업과 마찬가지로 석유화학, 건설, 요식업, 영화관 사업까지 하지 않는 것이 없다.

 

국내에 진출한지 불과 수십 년 만에 탄탄하게 자리를 잡았고, 2세 경영을 준비 중인 롯데가 소위 말하는 백년기업이 될 수 있는 역량을 갖췄는지 여부를 판단하기 위해 본인이 개발한SWEAT Model를 적용해 롯데 기업문화 5-DNA 10-Element를 분석해 보자.

 

 

 

롯데의Vision: Goal & Responsibility

 

롯데가 내세우는 비전은 ‘2018 Asia Top 10 Global Group’이다. 쉽게 풀이하자면 2018년까지 아시아 10대 그룹에 들어가겠다는 것이다. 핵심사업을 강화하고 해외사업 비중을 늘려 아시아의 선도기업이 되겠다는 포부를 밝히고 있다. 비전을 달성하기 위해 임직원 자긍심 강화프로그램, 미래인재양성, 브랜드 경영, 고객심층이해 등 5대 핵심 실행전략을 설정하고 있다. 실행전략뿐만 아니라 경영방침, 핵심가치, 브랜드 가치 등 비전체계가 너무 복잡하고 중복되어 있다.

 

롯데의 비전과 관련 내용을 분석하면 일단 아시아 10대 그룹에 들어가겠다는 목표는 좋은데, 사회적 책임부문에 대한 고려는 전혀 없다.핵심 가치 중 하나로 책임감을 제시하였지만, 사회적 책임이라기 보다는 사회적∙윤리적 기준에 적합하게 업무를 수행하겠다는 윤리경영지침에 불과하다. 국내 다른 재벌그룹과 마찬가지로 롯데도 이해관계자를 모두 만족시킬 수 있는 비전을 가지고 있지 않다.

 

전문가의 도움과 내부 임직원의 중지를 모아 비전을 수립했겠지만, 이런 비전으로 목표를달성하기 어렵다. 롯데가 하는 소비재 생산 및 유통업이 국민의 일상생활 및 건강과 밀접하게 연관되어 있으므로 사회적 책임에 대한 고려를 하지 않을 수 없다. 일반 국민이 롯데를 비난할 때 가장 많이 하는 말이 롯데가 한국에 들어 와서 장사를 해 돈만 벌어 갈 생각만 했지 국가나 사회에 이로운 역할을 한 것은 없다는 것이다. 왜 이런 평가를 하는지 곰곰히 생각하지 않는다면 아무리 많은 돈을 투자해 브랜드경영을 한다고 해도 의도한 결과를 얻기 어렵다.

 

협력업체와 상생의 관점에서 보면 제조업보다 유통업이 평균 이하의 점수를 받는다. 비슷한 업종을 영위하고 있는 CJ도 칭찬할 만한 수준은 아니지만 그래도 롯데보다는 조금 낫다는 평가를 받는다. 유통기업 롯데의 독단적 경영은 여러 사례에서 입증되고 있다. 납품단가의 인하압력, 납품업체에 이벤트비용 전가, 대금결제 조건의 악화 등이 주로 유통업체가 저지르는 행태이다.

 

최근에 발생한 김해 유통단지 헐값 분양논란, 서울 잠실 석촌호수 내 놀이시설의 불법공사, 잠실 제2 롯데타워 신축 등 다양한 논란 속에서도 진실한 해명보다는 무대응으로 일관했다. 공무원의 부실감독이나 임무태만이라고 해도 사회적 이슈에 대해 관련기업이 불성실한 태도를 보이는 것은 이해하기 어렵다. 상품의 내용물을 줄이거나 포장을 변경하는 방식으로 가격을 올리는 꼼수논란, 유통몰 입주업체에 대한 불공정 계약은 사회적 책임이라는 거창한 말을 할 필요도 없이 공정거래에 대한 의지조차 없다는 것을 보여준 행위이다.

 

롯데 기업문화를 분석해 본 결과 기업의 생존과 직결된 문제가 발생한다면 가장 우선적이 될 영역이 사회적 책임일 가능성이 아주 높다. 기업이 목표가 명확하다고 제대로 된 비전을 가지고 있다고 보기 어렵다. 차라리 롯데가 아시아의 10대 글로벌 기업이 아니라 생활문화기업이라는 단어를 포함한 비전을 세워 소비자, 사회와 상생을 통한 성장이라는 방향을 잡는 것이 바람직해 보인다. ‘생활문화라는 용어를 정의해야 하고 무계획적으로 펼쳐진 사업을 재정비해야겠지만 도약을 위해서는 불가피할 것으로 본다.

 

 

 

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산 기업문화의 종합적인 평가][6-6]

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 System][6-5]

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 Organization: Job & People][6-4]

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 Performance: Profit & Risk][6-3]

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 Business][6-2]

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 Vision][6-1]

 

 

기업문화분석 5편 - STX 기업문화의 종합적인 평가[5-6]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 System][5-5]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Organization][5-4]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Performance][5-3]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Business][5-2]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Vision, STX의 Business][5-1]

 

 

기문화분석 4편 - CJ 기업문화의 종합적인 평가[4-5]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[System: Methodology & Operation][4-4]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[Organization: Job & People][4-3]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[Performance: Profit & Risk][4-2]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[CJ의 비전, CJ의 비지니스][4-1]

 

기업문화분석 3편 - LG의 기업문화 자본주의 4.0에 가장 근접해 있다[3-6]

기업문화분석 3편 - LG의 기업문화 종합적인 평가[3-5]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[System: Methodology & Operation][3-4]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[Organization: Job & People][3-3]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[Performance: Profit & Risk][3-2]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[LG의 Vision, LG의 Business][3-1]

 

기업문화분석 2편 - 현대차의 기업문화 종합적인 평가[2-5]


기업문화분석<6회>

 

 

 

6편 두산의 기업문화

 

 

 

 

두산 기업문화의 종합적인 평가

 

 

 

 

지금까지 설명한 두산의 기업문화를 본인이 개발한 기업문화 측정과 혁신도구인‘SWEAT Model’에 적용해 보면 아래 그림과 같이 나타낼 수 있다.

 

SWEAT Model로 분석하면 두산의 기업혁신방법은 유럽기업이 주로 채용하는 ‘E-Type Model’과 유사하지만, 일본 기업의 ‘T-Type Model’의 특징도 보이고 있다. 사업을 통해 성과를 내고, 조직으로 혁신의 방향을 정하고 있는 것은 일본 기업의 문화혁신과 동일하다. 일본기업이 성과를 통해 시스템을 정비하는 것과는 달리 두산은 사업을 정비하고 난 후 직원이 공유할 수 있는 비전을 설정하고 있다. 시스템을 정비하는 것이 비전을 고민하는 것보다 혁신을 일상화하는데 도움이 된다.

 

국내 기업에서 보기 힘든 혁신방법이 나타나는 것은 소비재 유통에서 시작한 그룹의 특성이 반영된 것으로 보인다. 명확한 비전을 설정하고 사업을 시작한 것이 아니라 사업을 하면서 비전의 중요성을 깨달았기 때문이다. 일본 기업 중에서 기술기업은 ‘T-Type Model’을 선택하지만 유통기업은 두산과 유사한 유형을 보이고 있다. 앞에서 살펴봤듯이 비전이 명확하게 와 닿지는 않지만, 조직으로까지 확장하려고 노력하는 모습은 나타나고 있다.

 

두산이 그나마 잘하고 있는 부문은 사업이다. 인프라사업이 정부의 정책이나 환율에 영향을 받는 것은 사실이나 장기적으로 생존가능성은 높다. M&A한 기업들 일부, 예를 들면 한국중공업이 관련 시장에서 글로벌 경쟁력을 갖추고 있는 것도 이런 평가를 내리는데 결정적으로 작용했다. 사업을 제외하면 비전, 성과, 조직, 시스템 부문은 국내 대기업과 마찬가지로 평균 성적을 내고 있다. 하지만 위험관리와 경영도구 도입은 평균 점수 이하이다.

 

종합적으로 보면 기업문화가 중간성적을 내고 있다고 결론을 내릴 수 있다. 이 결론이 왜 두산이 국내 중견그룹에서 한발도 더 나아가지 못하고 있는지에 대한 설명이 될 것이다. 두산의 기업문화 문제는 사업구조혁신에는 성공했지만 변화된 구조에 적합한 문화를 갖추지는 못했다는 점이다. 두산이 선진기업으로 발돋움하기 위해서는 글로벌 선도기업이 채용하는S-Type Model’을 채용하지는 못하더라도 최소한 삼성은 선택하는 ‘W-Type Model’을 도입하려는 노력이 필요하다. 좋은 사업구조를 가지고도 적합한 기업문화를 창안하지 못하는 것은 안타까운 일이다.

 

 

-

 

 

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 System][6-5]

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 Organization: Job & People][6-4]

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 Performance: Profit & Risk][6-3]

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 Business][6-2]

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 Vision][6-1]

 

기업문화분석 5편 - STX 기업문화의 종합적인 평가[5-6]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 System][5-5]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Organization][5-4]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Performance][5-3]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Business][5-2]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Vision, STX의 Business][5-1]

 

기문화분석 4편 - CJ 기업문화의 종합적인 평가[4-5]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[System: Methodology & Operation][4-4]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[Organization: Job & People][4-3]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[Performance: Profit & Risk][4-2]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[CJ의 비전, CJ의 비지니스][4-1]

 

기업문화분석 3편 - LG의 기업문화 자본주의 4.0에 가장 근접해 있다[3-6]

기업문화분석 3편 - LG의 기업문화 종합적인 평가[3-5]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[System: Methodology & Operation][3-4]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[Organization: Job & People][3-3]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[Performance: Profit & Risk][3-2]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[LG의 Vision, LG의 Business][3-1]

 

기업문화분석 2편 - 현대차의 기업문화 종합적인 평가[2-5]

 

 

[출처:컴퓨터월드, 삼성문화4.0, 국가정보전략연구소]


기업문화분석<6회>

 

 

6편 두산의 기업문화

 

두산의System: Methodology & Operation

 

2005년 전회장의 내부고발로 전직 회장들이 조사를 받고 유죄가 확정되는 과정을 지켜보던 전문가들은 두산에 시스템이 있기는 한 것인가라는 의구심을 품었다. 기업의 의사결정과정은 프로세스로 잘 정의돼야 하고, 자원을 효율적으로 배분할 수 있어야 하지만 그 당시는 모든 업무가 정지된 것처럼 보였다. 결국 두산은 시스템에 의해서가 아니라 회장과 오너 일가의 직관과 경험에 의해 경영되고 있는 것이다. 쉽게 말하면 다른 국내 기업과 마찬가지로 경영자 리스크에 노출되어 있다.

 

삼성이 글로벌 선도기업에서 검증된 경영도구를 도입하기 위해 수천억 원을 투자하는 것과 비교된다. 경영도구는 단순히 업무효율화를 높이는 것에 그치지 않고 직원의 역량강화에 더 큰 영향을 미친다는 사실을 알아야 한다. 비전에서 사람의 성장(Growth of People)’이 사업과 동일한 비중의 축임에도 불구하고 어떻게 사람을 성장시킬 것인지에 대한 고민이 부족한 것으로 보인다. 교육훈련 시스템과 노력이 다른 그룹에 비해 월등하다는 평가도 없다.

 

두산이 M&A한 기업들 중 일부는 이미 운영능력이 검증되어 있었다고 보면 된다. 한국중공업이나 대우종합기계와 같은 기업은 두산이 인수하기 이전에 두산의 기존 계열사보다 이미 훌륭했다. 두산의 종합적인 운영능력이 높게 평가되지 않는 이유는 다른 계열사가 인수한 기업보다 못한 수준의 운영능력을 가졌다는 것이다. 따라서 인수한 기업의 운영능력을 무시하기보다 기존의 계열사로 어떻게 전이할 것인지 전략을 수립할 필요성이 높다. 이 점에서 승자의 교만을 버려야 한다.

 

 

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 Organization: Job & People][6-4]

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 Performance: Profit & Risk][6-3]

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 Business][6-2]

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 Vision][6-1]

 

기업문화분석 5편 - STX 기업문화의 종합적인 평가[5-6]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 System][5-5]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Organization][5-4]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Performance][5-3]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Business][5-2]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Vision, STX의 Business][5-1]

 

기문화분석 4편 - CJ 기업문화의 종합적인 평가[4-5]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[System: Methodology & Operation][4-4]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[Organization: Job & People][4-3]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[Performance: Profit & Risk][4-2]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[CJ의 비전, CJ의 비지니스][4-1]

 

기업문화분석 3편 - LG의 기업문화 자본주의 4.0에 가장 근접해 있다[3-6]

기업문화분석 3편 - LG의 기업문화 종합적인 평가[3-5]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[System: Methodology & Operation][3-4]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[Organization: Job & People][3-3]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[Performance: Profit & Risk][3-2]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[LG의 Vision, LG의 Business][3-1]

 

기업문화분석 2편 - 현대차의 기업문화 종합적인 평가[2-5]

 

 

[출처:컴퓨터월드, 삼성문화4.0, 국가정보전략연구소]


기업문화분석<6회>

 

6편 두산의 기업문화

 

 

두산의Organization: Job & People

 

 

조직에서 업무가 잘 정비되지 않은 것은 두산도 마찬가지이다. 따라서 업무에 대해 평가하는 것은 의미가 없어 조직 중 사람에 대한 논의만 하고자 한다. 기존의 조직은 소매유통업에서 나타나는 특성을 내포하고 있었지만 급격한 M&A로 인해 편입된 직원들은 과거 조직문화를 버리지 못했다는 평가를 받고 있다. 즉 두산이 주장하는 두산 Way’가 없다는 말이다. 사업의 스펙트럼이 넓어지면 모두가 공유할 수 있는 정체성(identity)를 가져야 함에도 불구하고 이것이 희미한 안개 속에 감춰져 보이지 않는다.

 

사람을 중시해 고급인재의 유치와 양성(growth)이 기업경영전략의 한 축이라고 천명하고있음에도 불구하고 인력시장에 던지는 메시지가 없다. 두산이 고급인재를 어떻게 유치하고 있는지 언론에 소개되거나 고급두뇌가 두산을 선호한다는 것도 들어보지 못했다. R&D 투자를 늘리고, 장학사업을 하는 것과 고급인재를 유치하는 것과는 별개의 문제다. 글로벌 인재를 유치하기 위해서는 오너와 경영진이 글로벌 시각을 가지고 조직을 리딩(leading)할 수 있어야 한다.두산에 글로벌 인재가 모이지 않는 다면 표면적으로 두산의 경영진이 인력시장에 글로벌 리더로 평가 받지 못한 것이다.

 

국내 대기업의 특성으로 보면 오너일가의 가풍(家風)과 개성이 기업에 미치는 영향이 크기 때문에 다뤄야 할 사건이 있다. 2005년까지 두산은 유난히 형제애를 중시하면서 그룹 회장도 순번제로 하는 등 아주 모범적인 이미지를 보여 줬다. 하지만 외형적으로 화목해 보였던 형제애도 실상은 달랐다. 박용오 전회장의 내부고발과 자살은 두산 직원에게 상당한 영향을 미쳤을 것이다. 안타깝지만 직원들 입장에서 도대체 두산의 문화는 무엇인가?’라는 의구심을 가졌을 것이다.

 

오너일가에 대한 논의는 접더라도 두산이 글로벌 기업경영을 하고, 인프라관련 비즈니스를 성공적으로 영위하기 위해서는 그룹을 지휘하는 직원의 역량을 강화하든지, 교체해야 한다. 소위 말하는 가신그룹의 자질과 역량이 글로벌경영에 적합한지 검증이 되지 않았다. 과거 실패한 소매업에서 경력을 쌓은 직원이 경영진을 구성해 그룹의 컨트롤 타워에서 핵심적 역할을 수행하면 좋은 성과를 내기 어렵다. 경영능력이 검증되지 않은 3세들의 주도적인 경영참여도 고민해야 할 사항이다. 전회장의 내부고발에 3세의 경영권 분쟁과 실패가 자리잡고 있다는 점에서 더욱 우려된다.

 

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 Performance: Profit & Risk][6-3]

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 Business][6-2]

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 Vision][6-1]

 

기업문화분석 5편 - STX 기업문화의 종합적인 평가[5-6]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 System][5-5]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Organization][5-4]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Performance][5-3]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Business][5-2]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Vision, STX의 Business][5-1]

 

기문화분석 4편 - CJ 기업문화의 종합적인 평가[4-5]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[System: Methodology & Operation][4-4]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[Organization: Job & People][4-3]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[Performance: Profit & Risk][4-2]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[CJ의 비전, CJ의 비지니스][4-1]

 

기업문화분석 3편 - LG의 기업문화 자본주의 4.0에 가장 근접해 있다[3-6]

기업문화분석 3편 - LG의 기업문화 종합적인 평가[3-5]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[System: Methodology & Operation][3-4]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[Organization: Job & People][3-3]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[Performance: Profit & Risk][3-2]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[LG의 Vision, LG의 Business][3-1]

 

기업문화분석 2편 - 현대차의 기업문화 종합적인 평가[2-5]

 

[출처:컴퓨터월드, 삼성문화4.0, 국가정보전략연구소]


기업문화분석<6회>

 

 

6편 두산의 기업문화

 

 

 

두산의Performance: Profit & Risk

 

 

두산의 두드러진 외형적 성과는 적극적인 M&A에서 기인한다. 즉 기술혁신이나 사업구조혁신에서 성과가 나온 것은 아니라는 점이다. 외환위기 이전 쪼그라든 평범한 중견그룹에 불과하던 것이 2000년 이후 급격한 성장을 했다. 2000 3 4,000억 원이던 매출이 2010 24 6,000억 원으로 증가했고,같은 기간 3,000억 원이던 이익이 1 9,000억 원으로 늘어났다. 매출액보다 이익 신장율이 낮은 것이 흠이기는 하지만 대단한 성과라고 볼 있다. 지난 10여 년 동안 두산이 보여 준 계열사 증가나 사업확장 측면의 성과는 훌륭하다. 명확한 원칙이 없는 문어발확장은 국내 대기업 모두가 가진 병폐로서 두산만 꼬집어서 문제를 삼기는 어렵다.

 

두산의 사업 중 위험은 매출 중 약 90%가 담수화 설비, 건설 등 인프라와 관련되어 있어 정부의 규제, 환율변동, 기술라이선스 등에 민감하게 노출되어 있다는 점이다. 외국 정부의 규제와 환율은 기업이 혼자서 통제하기 불가능하다. 위험을 최소화하기 위해선 관련 정보수집을 통한 예측능력이 절대적으로 필요하다. 글로벌정보수집과 분석을 통한 경영전략수립은 국내 기업 중 삼성이 단연 독보적이므로 삼성의 노하우를 배울 필요가 있다.

 

두산이 주력하고 있는 사업분야에서 선진국 기업과의 기술격차가 존재하고 있으며, 이 차이(gap)을 줄이기 위한 노력으로 R&D투자를 늘리고 있지만 가시적인 성과는 아직 미미하다. 특히 두산중공업의 해수담수화, 발전설비 기술은 일본, 독일 등과 차이를 좁히기 어렵다. 핵심부품도 외국에 의존하는 비율이 높아 위험요소이다. 시장규모(market volume)가 줄어들 경우 부품공급업체, 기술제휴업체와 직접적인 치열한 경쟁이 예상된다. 기술력이 있다고 자부하는 삼성조차도 카메라 등 기술 라이선스도입으로 영위하던 사업을 차례로 접고 있음을 상기해야 한다.

 

다른 위험은 무차별적인 사업영역 확장이다. 과거에 성공체험을 하지 못한 의류, 광고, 금융, 출판, 레저 등 사업은 3세의 무리한 의욕에서 출발한 것으로 보인다. 사업에 대한 충분한 이해를 바탕으로 하고 있다고 보기 어렵다. 최근 혼다와 재규어 외제차 수입사업을 접기로 한 것은 좋은 사례이다. 정부의 규제에 의한 것이라 보다 무차별적으로 진출한 후 사업성이 없어 고민하던 중 정부가 적절한 시점에 경고를 해줘 고맙게 생각하지 않을까 싶다. 종합적으로 위험을 모니터링하고 대처할 시스템 구축이 필요하다.

 

 

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 Business][6-2]

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 Vision][6-1]

 

기업문화분석 5편 - STX 기업문화의 종합적인 평가[5-6]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 System][5-5]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Organization][5-4]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Performance][5-3]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Business][5-2]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Vision, STX의 Business][5-1]

 

기문화분석 4편 - CJ 기업문화의 종합적인 평가[4-5]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[System: Methodology & Operation][4-4]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[Organization: Job & People][4-3]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[Performance: Profit & Risk][4-2]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[CJ의 비전, CJ의 비지니스][4-1]

 

기업문화분석 3편 - LG의 기업문화 자본주의 4.0에 가장 근접해 있다[3-6]

기업문화분석 3편 - LG의 기업문화 종합적인 평가[3-5]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[System: Methodology & Operation][3-4]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[Organization: Job & People][3-3]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[Performance: Profit & Risk][3-2]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[LG의 Vision, LG의 Business][3-1]

 

기업문화분석 2편 - 현대차의 기업문화 종합적인 평가[2-5]

[출처:컴퓨터월드, 삼성문화4.0, 국가정보전략연구소]


▣  기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 Business: Product & Market] - 저자의견 및 칼럼소개 - 2012. 5. 17. 11:53

기업문화분석<6회>

 

 

 

 

 

6편 두산의 기업문화

 

 

 

두산의 Business: Product & Market

 

 

1896년 박승직 상점에서 출발한 두산은 1950년대 맥주와 무역업을 하면서 현대적 의미의 기업역사를 시작했다. 1960년대는 건설, 식음료 등으로 사업을 확장했고, 1980년대 광고, 출판 등 다각화하면서 부실화되었다. 두산으로서 전환점이 된 것은 국내 다른 대기업이 생산자위주에서 소비자 위주의 시장변화와 대량생산의 시대가 종언을 고했다는 것을 판단하기 이전에 위기로 몰린 것이다. 1995 23개 계열사를 5개로 줄이는 구조조정을 단행하는 아픔을 겪었다.

 

하지만 위기가 위험하지만 기회라는 말과 같이 1997년 아시아국가를 강타한 외환위기는 두산에게 기회로 작용했다. 부실기업과 불확실한 사업은 이미 정리했고, 1998년 출범한 DJ정부는 외환위기 극복과정에서 두산을 모범사례로 치켜 세웠다. 정부의 띄우기 분위기에 편승하고 정책적 지원을 받은 두산은 2001년 한국중공업, 2003년 고려산업개발, 2005년 대우종합기계 등을 인수해 소비재중심에서 산업인프라 관련 기업으로 변신했다.

 

인수합병을 통한 건설과 발전설비 부문의 수직계열화 노력은 국내뿐만 아니라 해외에서도 지속적으로 이뤄지고 있다. 결과적으로 두산은 2011년 말 현재 25개 계열사에 115개 해외법인을 가지고 있으며 2010년 기준으로 매출의 55%를 해외에서 올리고 있다. 외형적으로 보면 글로벌 기업으로서 자격은 갖췄다. 내부의 조직역량이나 경영진의 글로벌 전략수립 능력은 직접적으로 평가하기 어려워 논외로 둔다.

 

두산의 사업은 자체적인 노력보다는 이미 시장지배력을 보유한 기업을 인수함으로써 형성해 안정적인 기반을 가졌다고 볼 수 있다. 그러나 시장에 매물로 나오는 기업의 대부분은 시장측면과 이익측면에서경쟁력을 지속적으로 상실하고 있는 경우가 많다. M&A로 급속하게 성장하는 기업은 외형성장의 한계가 나타나는 시점에서 내부의 심각한 재정적, 조직적 문제가 노출된다. 이런 모범적인 사례를 보여준 기업이 공중분해된 대우그룹이다.

 

2012 3월 현재 두산도 건설과 DII(두산인프라코어인터내셔널, 과거 밥캣)에서 실적부진과 유동성 위기를 경험하고 있다. 다른 계열사로 확산되지 않도록 관리해야 하지만, 쉽지 않은 상황이라고 볼 수 있다. M&A로 덩치를 키우며 성장한 STX그룹, 웅진그룹, 유진그룹, 금호그룹 등이 유동성 위기로 휘청거리는 사례를 반면교사로 삼아야 한다. 소위 말하는꼬리가 몸통을 친다는 격언이 허언은 아니라는 점은 분명하다.

 

두산이 사업구조를 소비재에서 인프라관련 기업으로 재편한 것은 적절하지만 과연 국내 소비재업종에서 형성된 기업문화가 장기적이고 대규모 비즈니스인 인프라에 적용될 수 있는지에 대한 의구심을 품은 전문가는 별로 없다. 하지만 두산이 인수한 기업들 중에서 인수 후에 사업적 통제가 어려워 잠재적 경쟁력을 훼손하고 있다는 징후가 곳곳에서 나타나고 있어 안타깝다. 제품개발력이 떨어지고 기존 시장에서 밀리는 양상을 보이고 있다. 두산의 사업이 활력이 떨어지는 것은 기존의 기업문화가 장기적이고 종합적이며 전략적인 사고가 필요한 인프라 사업에 적당하지 않기 때문이라고 보인다.

 

 

 

기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 Vision][6-1]

 

 

기업문화분석 5편 - STX 기업문화의 종합적인 평가[5-6]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 System][5-5]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Organization][5-4]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Performance][5-3]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Business][5-2]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Vision, STX의 Business][5-1]

 

 

기문화분석 4편 - CJ 기업문화의 종합적인 평가[4-5]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[System: Methodology & Operation][4-4]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[Organization: Job & People][4-3]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[Performance: Profit & Risk][4-2]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[CJ의 비전, CJ의 비지니스][4-1]

 

기업문화분석 3편 - LG의 기업문화 자본주의 4.0에 가장 근접해 있다[3-6]

기업문화분석 3편 - LG의 기업문화 종합적인 평가[3-5]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[System: Methodology & Operation][3-4]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[Organization: Job & People][3-3]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[Performance: Profit & Risk][3-2]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[LG의 Vision, LG의 Business][3-1]

 

기업문화분석 2편 - 현대차의 기업문화 종합적인 평가[2-5]

 

 

[출처:컴퓨터월드, 삼성문화4.0, 국가정보전략연구소

top
:

▣  기업문화분석 6편 - 두산의 기업문화[두산의 Vision: Goal & Responsibility] - 저자의견 및 칼럼소개 - 2012. 5. 16. 11:35

기업문화분석<6회>

 

 

6편 두산의 기업문화

 

국내 대기업 중 가장 장수한 기업이 두산그룹(이하 두산이라 한다)이다. 소위 말하는 100년 기업에 근접해 있다. 기업이 시대적 변화에 따라 사업업종을 바꾸는 것은 생존을 위해 당연한 선택이지만, 자신이 가진 기업문화에 적합하지 않은 업종을 선택하면 미래가 불투명해진다. 두산의 경우가 이런 상황에 직면하지 않은가 생각된다.

 

두산은 최근 인수한 중앙대를 기업식으로 운용한다는 논란에 휩싸여 있다. 두산의 문화로 탈바꿈시키겠다는 것인데,과연 두산의 기업문화가 무엇인지, 두산의 기업문화가 경쟁력을가지고 있는지, 그 기업문화가 대학에도 적용할 수 있는지 등 고민할 내용이 많은데도 불구하고 그런 노력은 보이지 않는다. 중앙대 논란을 보면서 두산의 기업문화를 조명할 필요성을 느껴 다른 중견그룹에 비해 먼저 다뤘다.

 

국내에서 가장 오래된 기업 중 하나인 두산의 기업문화 면면을 살펴보기 위해 본인이 개발한 ‘SWEAT Model’에 적용해 Vision, Business, Performance, Organization, System 5-DNA 10-Element별로 분석하겠다.

 

 

두산의Vision: Goal & Responsibility

 

두산의 비전은 세계 최고 수준의 글로벌 ISB그룹 실현이고 이를 실현하기 위한 미션(mission)사업의 성장(Growth of Business)’사람의 성장(Growth of People)’이라고 되어 있다. 투명성과 기술, 혁신과 인재를 중시하는 것이 두산 Way’라고 하며 이를 바탕으로두산의 믿음(Doosan Credo)’을 실천하겠다고 한다.

 

두산의 비전을 보면서 놀라웠던 것은 ‘ISB’라는 용어였다. 비즈니스컨설팅 업무를 하면서 웬만한 경영 및 산업용어에 익숙하지만 무슨 말인지 알 수 없었다. 두산의 홈페이지를 찾아 보고서야 ‘ISB’‘Infrastructure Support Business’의 두문자어이고 중공업, 건설, 산업기반 설비, 기계 등의 기업이 속해 있다는 것을 알았다. 기업의 비전을 전문가조차 알아보기 어렵게 만든 것은 이해되지 않는다.

 

세계 최고 수준이라는 표현도 모호할 뿐만 아니라 측정이 불가능해 비전으로서 역할을 하지 못한다. 많은 고민과 노력을 통해 만들었겠지만 비전으로서 적절하지 않다. 비전을 보면 두산은 애매한 목표를 가지고 있는 셈이다. 목표가 명확하지 않을 뿐만 아니라 사회적 책임에 대한 부문도 비전에 보이지 않는다. 결국 이런 기업풍토는 낙후된 기업문화를 낳았다.

 

두산의 사회적 책임에 대한 논의를 시작하려면 1991년 구미 두산전자가 일으킨낙동강 페놀오염사태를 거론해야 한다. 수백만 명의 식수원을 오염시켰지만 정작 기업의 대응은 신통치 않았다. 결과적으로 두산의 기업이미지가 급속하게 추락해 선제적 구조조정을 해야할 상황으로 몰린 것이다. 사회적 책임 논란에 대한 다른 사례는 오너에서 나왔다. 두산의 전회장인 박용성은 정부와 사회를 향해 입바른 소리를 용감하게 해 미스터 쓴소리라는 닉네임까지 얻었지만 정작 본인과 형제들은 286억 원의 회사 돈을 횡령했고, 2,838억 원 규모의 분식회계를 했다. 행동과 말은 전혀 달랐던 것이다.

 

협력업체와의 관계, 직원관리, 소비자보호 등의 영역에서도 다른 대기업과 마찬가지로 윤리경영을 충실히 이행한다는 징후는 발견되지 않는다. 오히려 슈퍼 갑으로서 협력업체에 부당한 요구를 한다는 주장이 더 많다. 두산중공업이 대기업 납품실적이 필요한 중소기업으로부터 저가 납품을 유도하고 있다고 한다. 두산만의 문제가 아니지만 씁쓸한 뉴스이다. 국내 기업환경에서 사회적 책임 운운하는 것 자체가 모순인지 모르지만 그래도 자신들이 주장하는 ‘100년 기업이 되기 위해서는 사회적 책임도 진심으로 고민할 필요성이 크다.

 

 

기업문화분석 5편 - STX 기업문화의 종합적인 평가[5-6]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 System][5-5]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Organization][5-4]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Performance][5-3]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Business][5-2]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Vision, STX의 Business][5-1]

 

 

기문화분석 4편 - CJ 기업문화의 종합적인 평가[4-5]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[System: Methodology & Operation][4-4]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[Organization: Job & People][4-3]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[Performance: Profit & Risk][4-2]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[CJ의 비전, CJ의 비지니스][4-1]

 

기업문화분석 3편 - LG의 기업문화 자본주의 4.0에 가장 근접해 있다[3-6]

기업문화분석 3편 - LG의 기업문화 종합적인 평가[3-5]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[System: Methodology & Operation][3-4]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[Organization: Job & People][3-3]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[Performance: Profit & Risk][3-2]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[LG의 Vision, LG의 Business][3-1]

 

기업문화분석 2편 - 현대차의 기업문화 종합적인 평가[2-5]

 

[출처:컴퓨터월드, 삼성문화4.0, 국가정보전략연구소]

top
:

▣  기업문화분석 5편 - STX 기업문화의 종합적인 평가 - 저자의견 및 칼럼소개 - 2012. 5. 9. 16:09

기업문화분석<5회>

 

 

5편 STX의 기업문화

 

 

STX 기업문화의 종합적인 평가

 

 

지금까지 설명한 STX의 기업문화를 본인이 개발한 기업문화 측정과 혁신도구인‘SWEAT Model’에 적용해 보면 아래 그림과 같이 나타낼 수 있다.

 

 

SWEAT Model로 분석하면 STX의 기업혁신방법은 ‘W-Type Model’을 따라가는 국내 대기업들과는 달리 유럽기업이 주로 채용하는 ‘E-Type Model’을 채용하려고 시도하고 있다. STX의 기업문화를 분석해 보면 아무것도 보이지 않는다. STX를 종합적으로 평가해 보면 하나의 정형화된 기업문화를 가졌다고 보기 어렵고, 개별 기업 마다 M&A이전의 기업문화를 유지하고 있다.

 

STX의 장점은 조선업 전문기업으로서 수직계열화의 목표와 업황이 좋을 때 구축한 조선업 자체라고 볼 수 있다. 반면 가장 취약점은 성과의 위험과 시스템의 경영도구이다. 먼저 위험을 보면 조선업의 침체국면이라는 사업측면과 강덕수 회장 본인의 조직측면이 있다. STX 조직의 핵심경쟁력이 강덕수 회장이지만, 가장 위험한 것도 강덕수 회장이다. 자신의 뛰어난 판단력과 추진력으로 기업을 키웠지만, 폐쇄적이고 독단적이라 평가받는 의사결정은 파국을 불러 올 수도 있다. 삼성의 이건희 회장도 폐쇄적이고 독단적인 의사결정을 하지만, 방향만 제시하고, 실질적인 업무는 다수의 참모와 전직원이 하면서 유연성을 보장해 준다는 측면에서 차이가 있다.

 

STX는 기업문화를직원의 공유된 가치만이라는 관점에서 보고 2005년부터 ‘One-STX’프로젝트를 진행하고 있다. 하나의 통합된 기업문화를 형성하고 이질적인 문화에서 성장한 구성원이 신뢰하고 상생을 할 수 있는 기반을 제공하기 위한 목적이다. 또한 이러한 작업의 연속선 상에서 외부 컨설팅회사로부터 기업문화 관련 컨설팅을 받았으나 하나된 기업문화를 만들어내는데 성공했다고 보기 어렵다. STX가 성공신화를 지속하기 위해서는 편협된 개념의 기업문화가 아니라 종합적이고 체계적인 기업문화 혁신운동을 시작해야 한다.

 

실제 STX가 선택한 유럽식의 ‘E-Type Model’은 국내 대기업이 선호하는 ‘W-Type Model’에 비해 지속가능성장 모델에 적합하다. 문제는 이 전략이 비전에서 시작해 사업을 넘어서면서 제대로 이행되지 못하고 있다는 것이다. 성과에서 위험을 제대로 관리하지 못하고 있으며,시스템 영역에서는 경영도구 도입과 정착조차 시도하지 않고 있다. 만약 이런 식으로 기업문화 혁신이 정체되면 조직의 활력이 떨어지고 조선업 업황과 기타 외부환경의 변화에 노출돼 성장이 정체될 것이다.STX의 내∙외부 자료를 분석해 보면 이런 징후가 곳곳에서 나타나고 있다. 지금이 STX가 기업문화를 정돈하고 재도약을 할 최적의 기회이다. STX라는 기업의 운명과 사업방향에 대해 관심을 가지고 있는 사람이라면 STX가 어떤 선택을 할지 주목해야 할 이유이다.

 

-

 

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 System][5-5]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Organization][5-4]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Performance][5-3]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Business][5-2]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Vision, STX의 Business][5-1]

 

업문화분석 4편 - CJ 기업문화의 종합적인 평가[4-5]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[System: Methodology & Operation][4-4]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[Organization: Job & People][4-3]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[Performance: Profit & Risk][4-2]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[CJ의 비전, CJ의 비지니스][4-1]


 


기업문화분석 3편 - LG의 기업문화 자본주의 4.0에 가장 근접해 있다[3-6]

기업문화분석 3편 - LG의 기업문화 종합적인 평가[3-5]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[System: Methodology & Operation][3-4]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[Organization: Job & People][3-3]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[Performance: Profit & Risk][3-2]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[LG의 Vision, LG의 Business][3-1]

 

[출처:컴퓨터월드, 삼성문화4.0, 국가정보전략연구소]

top
:

▣  기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Systme: Methodology & Operation] - 저자의견 및 칼럼소개 - 2012. 5. 4. 08:57

기업문화분석<5회>

 

 

5편 STX의 기업문화

 

STXSystem: Methodology & Operation

 

STX‘S’‘System’을 의미하고 시스템과 기술이 기업의 핵심역량으로 봤지만, 외형적으로 어떤 시스템을 구비하고 있는지 보이지 않는다. 10-Element중 가장 취약한 부문이 경영도구이다. 물론 기업이다 보니 조직도 있고, 경영도구도 있다고 보지만 그다지 체계적이지 않다는 점이 문제이다. 소위 말하는 STX 신화에 관련된 기사나 이야기를 들어 보면 강덕수 회장과 소수 몇몇 인력이 TFT를 구성해 대부분의 M&A를 주도했기 때문에 기존 조직에 대한 업무부담을 주지 않았다고 한다. 장점으로 소개했지만, 오히려 단점으로 볼 수 있다. 소수 정예팀를 이끈 것은 시스템이 아니라 현장형 리더십에 불과한 것이다.

 

시간도 없고, 여유인력도 없다 보니 선택할 수 밖에 없는 전략으로 위안을 삼을 수 있지만, 이제 시스템을 구비하지 못한다면 성장뿐만 아니라 유지도 어려울 것이다. 장점으로 내세우는속도경영도 회장 개인이 주도하는 보고체계에 불과하고 조직적으로 체화 되었다고 보기 어렵다. ‘현장중심경영도 장점으로 꼽히고 있지만, 역설적으로 조직 내에 체화 되지 않았다는 것을 반증한다. 연륜적으로 보면 신생기업이지만 이미 대기업으로 성장한 이상 국내 대기업에서 보여주는 동맥경화가 걸려 있는 관료제 시스템이 정착될까 우려된다.

 

STX도 국내 다른 대기업과 마찬가지로 한국 기업의 강점인 운영효율화는 높다. 다른 대기업에 근무하던 경력자를 많이 채용한 결과 자연스럽게 이룬 것이다. 생산부문에서의 효율화는 이미 입증되었기 때문에 상세하게 논의하지 않고 조직운영 효율화만 보면 평가가 좋지 않다. 강덕수 회장 개인의 역량에 너무 의존하다 보니 조직은 매우 취약하다. 직원은 회장이 만든 밥상을 지키는 것에 한정되어 있으며, 직원과 회장 등 임원급이 일치단결해 사업의 방향을 정하거나 의사결정에 참여한 적은 보기 드물다.

top
:

▣  기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Organization: Job & People] - 저자의견 및 칼럼소개 - 2012. 5. 2. 11:04

기업문화분석<5회>



5편 STX의 기업문화


STXOrganization: Job & People

 

 

STX 기업문화를 평가하면서 가장 우려된 영역 중 하나가 조직이다. STX의 모체인 쌍용중공업이 기본적으로 대기업군()에 속했기 때문에 업무 분장이나 직원역량 측면에서는 다른 대기업에 비해 크게 뒤지지는 않다. 이런 측면에서 일과 사람은 기본 점수를 받았다. 하지만 국내 대기업 모두가 가진 동일한 문제점도 있다. 즉 조직이라는 것이 개인들의 단순한 조합이 아니라 시너지를 내는 유기체가 되어야 하지만 실상은 그렇지 않다.

 

STX 조직의 강점은 직원 중 임원급이라고 볼 수 있다. 조직과 사업의 급팽창에 따른 검증된 고급인력을 채용하면서 다른 대기업과 비교할 정도의 우수한 인재를 영입했다. 임원과 비교하면 직원의 경쟁력은 낮다. 임원과 직원의 경쟁력 측면에서 삼성과 비교해 보자. 삼성은 직원은 강한데 임원은 약하다고 볼 수 있다. 삼성의 임원은 이건희 회장이 방향을 제시하면 전체적인 의견을 취합하는 수준이고 실제 일은 직원들이 한다. 만약 삼성이나 STX의 직원을 스카우트하려는 기업이라면 삼성에서는 직원, STX에서는 임원을 대상으로 하는 것이 좋다.

 

STX 직원의 장점으로 꼽는 것이 도전과 열정이다. 도전적인 직원을 중용하는 전략은 신생기업으로 영토를 수성하기 보다는 확장해야 하기 때문에 당연하다. 샐러리맨으로 입지전적인 인물이 된 회장을 역할모델로 삼아 지원한 직원들이 도전적인 자세를 가졌다. 하지만 이것도 외형만 강조하였거나 주관적인 평가에 불과할 수도 있다. 대우그룹도 세계경영을 한다는 김우중 회장의 비전제시에 젊은이들이 열광적으로 달려 들었지만 정작 이들의 도전은 창의적이지 못했고, 무모한 도전은 결과적으로 실패했다. 실패의 원인 중 하나를 꼽자면 창의와 도전이라는 수식어로 포장된 성공에 대한 과도한 욕심이다.

 

 

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Performance][5-3]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Business][5-2]

기업문화분석 5편 - STX의 기업문화[STX의 Vision, STX의 Business][5-1]

 

 

업문화분석 4편 - CJ 기업문화의 종합적인 평가[4-5]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[System: Methodology & Operation][4-4]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[Organization: Job & People][4-3]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[Performance: Profit & Risk][4-2]
기업문화분석 4편 - CJ의 기업문화[CJ의 비전, CJ의 비지니스][4-1]


기업문화분석 3편 - LG의 기업문화 자본주의 4.0에 가장 근접해 있다[3-6]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화 종합적인 평가[3-5]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[System: Methodology & Operation][3-4]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[Organization: Job & People][3-3]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[Performance: Profit & Risk][3-2]
기업문화분석 3편 - LG의 기업문화[LG의 Vision, LG의 Business][3-1]



기업문화분석 2편 - 현대차의 기업문화 종합적인 평가[2-5]
기업문화분석 2편 - 현대차의 기업문화[System: Methodology & Operation][2-4]
기업문화분석 2편 - 현대차의 기업문화[Organization: Job & People][2-3]
기업문화분석 2편 - 현대차의 기업문화[Performance:Profit &Risk][2-2]
기업문화분석 2편 - 현대차의 기업문화[2-1]



기업문화분석 1편 - SK기업문화의 종합적인 평가 [1-6]
기업문화분석 1편 - SK 기업문화[System: Methodology & Operation][1-5]
기업문화분석 1편 - SK 기업문화[Organization: Job & People][1-4]
기업문화분석 1편 - SK 기업문화[Performance: Profit & Risk][1-3]
기업문화분석 1편 - SK 기업문화[Business: Product & Market][1-2]
기업문화분석 1편 - SK의 Vision: Goal & Responsibility[1-1]

 

[출처:컴퓨터월드, 삼성문화4.0, 국가정보전략연구소]

top
:


articles
recent replies
recent trackbacks
notice
Admin : New post
BLOG main image
[아웃소싱 및 글로벌정보경영전략(GIMS) 컨설팅 포함.]

  rss skin by  m22m
tistory 티스토리 가입하기!